¿Es el materialismo histórico una filosofía sustantiva de la historia? Una reflexión a partir de la obra de Arthur Danto

Autores/as

  • Sebastián Rodríguez Chiarini Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)

DOI:

https://doi.org/10.54789/rihumso.21.10.20.8

Palabras clave:

Marxismo, Filosofía de la historia, Arthur Danto

Resumen

En este trabajo discutimos acerca del estatus epistemológico del materialismo histórico de Karl Marx, considerando tres posibilidades: i) que sea una filosofía de la historia, ii) una teoría de la historia o iii) que tenga elementos de ambas. Para esto, nos servimos de la obra de Arthur Danto y de su caracterización de lo que él llama “filosofías sustantivas de la historia”, evaluando lo que este autor tiene para decir acerca del marxismo. Como resultado de esto, terminamos por afirmar la tesis iii): la coexistencia, en el materialismo histórico, de elementos que invitan a considerarlo una teoría científica, junto a otros que testimonian su filiación con las filosofías de la historia.

Biografía del autor/a

Sebastián Rodríguez Chiarini, Universidad Nacional de Quilmes (UNQ)

Mgtr. en Epistemología e historia de la ciencia (UNTREF). Investigador del Centro de Estudios de Filosofía e Historia de la ciencia de la Universidad Nacional de Quilmes (CEFHIC-IESCT-UNQ-CIC-BA)

Publicado

2021-11-15

Cómo citar

Rodríguez Chiarini, S. . (2021). ¿Es el materialismo histórico una filosofía sustantiva de la historia? Una reflexión a partir de la obra de Arthur Danto. Revista De Investigación Del Departamento De Humanidades Y Ciencias Sociales, (20), 161-181. https://doi.org/10.54789/rihumso.21.10.20.8

Número

Sección

Filosofía, Política y Economía